MIS 10 DE 2013

23 diciembre, 2013

Por Chico Santamano.

El año pasado comenzaba mi ranking anunciando que de mis favoritas sólo había pasado por taquilla para ver tres de ellas. Este año la media mejora. He visto ¡SIETE! en el cine, pero una sigue sin tener una carrera comercial al uso y la otra la vi en el estreno. Por lo que sólo he PAGADO por la mitad de ellas. Así que la intro de 2012 sigue valiendo para este. ¡Pónganse las pilas, señores exhibidores!

Bueno… ¡Al lío!

10.- UNA CUESTIÓN DE TIEMPO

Porque no se me ocurre idea más bonita, porque sin ser consciente soy muy fan de Richard Curtis, porque ya con el tráiler enamora y a pesar de que se queda coja por esos veinte minutos que le sobra y un guión que flojea al final… esta comedia romántica de ciencia ficción entra en mis diez del año.

Lo más: pensar que Raúl Navarro la escribió y dirigió antes en versión cortometraje.

09.- ILUSIÓN

Porque es pequeña, personal, independiente, pero al mismo tiempo accesible y reconocible. Porque tiene verdad, porque tiene canciones divertidísimas y porque a nuestro Dani Castro hay que quererle siempre. El puesto 9 es para él. (Le habría dado el 7 de no ser porque el hijo de puta no metió la mía el año pasado entre sus diez. Efectivamente, este es el rigor con el que se confecciona esta lista).

Lo más: la secuencia con Víctor García León y todo Bárbara Santa Cruz.

08.- PROJECT NIM

Hace diez días se convirtió en fenómeno viral este vídeo en el que antes de ser puesta en libertad una chimpancé abrazaba a sus cuidadoras.  Si esto te emocionó un poquito solo, no deberías perderte este documental (que ha tardado dos años en estrenarse… ejem) sobre un loco loco loco experimento que hicieron en USA: criaron a un chimpancé en un entorno familiar y exactamente igual que a un ser humano. La historia es tan bonita como triste. Muy triste. A veces es indignante y otras roza lo inquietante.

Lo más: intuir las relaciones extraprofesionales de cada uno de los implicados.

07.- 3 BODAS DE MÁS

Porque es la comedia española más divertida de este año, porque la ha dirigido Javi Ruiz Caldera y eso ya es garantía de mucho, porque hay temazos, porque hay risas con cacas y porque la han vendido como pocas veces se vende algo en este santo país… “3 bodas de más”, bienvenida a este ranking.

Lo más: Inma Cuesta, que consigue que la quieras mucho más allá de su escote y Quim Gutiérrez, que a veces está flojuno (como en “los últimos días”)  y otras está gigante (como aquí).

06.- EXPEDIENTE WARREN

El hecho de que una pareja tenga cinco hijas ya me parece una premisa bastante espeluznante, pero la cosa no se queda aquí… ¿Te dan miedo las pelis con casas encantadas? ¿con sesiones de espiritismo? ¿Con muñecas endiabladas? ¿Con exorcismos? ¿Con niñas en pijama al final del pasillo? ¿Con relojes que se paran siempre a la misma hora? ¿Con sótanos oscuros? Enhorabuena porque esta lo tiene TODO. Sin duda, “Expediente Warren” es el “Caribe Mix” de las pelis de terror y encima da miedito. Mucho.

Lo más: ¿Lo dudan? El jueguecito de las palmaditas, claro.

05.- THE WAY WAY BACK

Un momento, ¿una peli sobre un adolescente? ¿Un verano que cambió su vida? ¿El primer amor? ¿Una relación conflictiva con la figura paterna? Hagan paso, por favor.

Lo más: un casting cojonudo. ¿Se imaginan uno mejor?

04.- PRISIONEROS

Los que estuvimos en el Encuentro de Guionistas de Bilbao nos cansamos de oír hablar de esta peli. Todo el mundo decía que era cojonuda y efectivamente lo es. Quizá no tanto como nos creemos. Quizá, como en “Expediente Warren” mezclan muchas cosas que ya hemos visto anteriormente, pero juegan la carta de la doble impotencia (la de no saber dónde está y la de estar seguro de quién se la llevó) de manera excelente.

Lo más: Paul Dano mandando mensajitos a Hugh Jackman.

03.- THE HEAT

Es la Buddie Movie del año. No inventa nada, pero es divertidísima, tiene ritmazo y dos personajes protagonistas que piden a gritos una franquicia. Sólo tiene un problema, que el personaje de la Bullock no lo interpretara Kristen Wiig o Rose Byrne para terminar de repetir la “magia” de “La boda de mi mejor amiga” (del mismo dire).

Lo más: Las presentaciones de las protas, la traqueotomía, lo del gato, cuando las secuestran… es mucha risa.

02.- GRAVITY

Un momento… ¿dos pelis de Sandra Bullock en un mismo ranking? WTF!? A pesar de que esta señora es de una mediocridad pasmosa y de que prefirió robarle la cara a Marcia Gay Harden e implantársela en un quirófano antes que envejecer con dignidad… A pesar de todo eso, la peli es EL EVENTO DEL AÑO. No les voy a descubrir nada nuevo. A mí me reconcilió con el 3D. Es una atracción de feria cojonuda.

Lo más: el vértigo.

01.- LA CAZA

Casi dos horas que reinventan un nuevo género. Esta peli no es un drama, no es terror, no es suspense, es ansiedad máxima. Un trabajo exquisito en la dirección, en el guión y sobre todo en ese pedazo de monstruo que es Madds Mikelsen. Si aún no la han visto, si no saben de qué va… pasen del tráiler. No lean nada. Láncense a la peli sin red.

Lo más: odiar a ese angelito rubio.

——–

Y porque podrían estar perfectamente entre las diez primeras y se han quedado fuera, ahí van algunas de las FINALISTAS:

Somos los Millers
Guerra Mundial Z
Pacific Rim
Searching for Sugarman
The Kings of Summer
The Flight
Pitch Perfect

Por cierto… ¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2014!


HABLANDO SOBRE GRAVITY

15 octubre, 2013

por David Muñoz, Nacho Vigalondo y Carlos López.

AVISO: ESTÁ ENTRADA INCLUYE SPOILERS DE “GRAVITY”. SI NO LA HABÉIS VISTO, MEJOR NO LA LEÁIS.

Gravity-Detached-600x337

A veces les digo a mis alumnos que cuando te dedicas a esto, es muy fácil que de una manera u otra te pases la mayor parte del día no solo escribiendo tus historias y disfrutando las de los demás, sino pensando en cómo funcionan y hablando sobre las conclusiones a las que has llegado con colegas que comparten la misma obsesión. Y a veces me da que no terminan de creérselo, que piensan que este es un trabajo que puede hacerse en un horario normal y después ser aparcado hasta el día siguiente. Pero… ¿creéis que si fuera así estaríamos discutiendo en Twitter sobre el trauma de la protagonista de “Gravity” a las 7 de la mañana? Para que veáis cómo andamos, pero también porque creo que se dijo alguna cosa interesante, aunque fuera de manera muy esquemática, he decidido colgar esa conversación en Bloguionistas.

Primero, fui a ver “Gravity” al cine y, entre otras cosas, al volver a casa escribí esto en Twitter:

Que intensa “Gravity”. Y que bien usado el 3D (que normalmente me sobra).

Y eso que creo que de todos los traumas que podían haber usado para darle profundidad psicológica a la prota han usado el menos adecuado.

Más de una vez me he sorprendido echado para adelante en mi asiento, sin darme cuenta, tensísimo.

Lo único de “Gravity” es que creo que los Cuarón se han hecho un poco la picha un lío con el trauma de la prota.

El cliché de personaje deprimido o traumado que justo cuando peor está saca fuerzas de flaqueza y consigue su objetivo y de paso supera su trauma aquí no funciona. “Sabe” a relleno y me resulta innecesario. Me valía con la pura peripecia y como tema el miedo a la muerte.

Es un trauma irresoluble. Ese el problema (o uno de ellos).

No me puedes hacer creer que alguien que ha superado el entrenamiento para ser astronauta y ha sido elegida para esa misión está deprimida.

Luego, la siguiente conversación tuvo lugar el día 9 de octubre entre las 6:30 y las 11 de la mañana (sí, para que luego hablen de la bohemia vida de la gente del cine y la tele…). La he editado ligeramente para que sea un poco más comprensible, pero he procurado tocarla lo menos posible. También he eliminado los momentos en los que nos desviábamos del tema principal: el “trauma” de la protagonista.

NACHO VIGALONDO: La hija de Bullock sólo se menciona en dos secuencias. Si eso te mancha una película de catástrofes espaciales, eres un CULOFINO.

DAVID MUÑOZ: Ja, ja… es que es muy importante, eh… a mí no me la estropeó. Pero me pareció torpe e innecesario.

Se intenta cumplir con la receta, pero mal.

Lo pasé como un enano. Pero entiendo que haya gente que no pueda con ello. Escribí sobre eso en Bloguionistas. “La ley de la compensación” lo llamé. A mí lo demás me parece tan acojonante que me compensa.

NV: Piensa que una película puramente procedimental, hoy  por hoy, sería una extravagancia. Además, viniendo de estudios. O sea: el personaje tiene que tener una mínima capa, un conflicto emocional que rebote contra el material

A mi me pareció todo muy escandaloso hasta el momento en el que llegó el giro sobre la naturaleza del segundo Clooney. Ahí consideré que todo volvía a su cauce.

Tengo la sensación (un poco basta) de que esos dos diálogos no molestan realmente, pero aluden a una crítica “aprendida”. Como cuando en los 90 los estudiantes se quejaban del exceso de voz en off porque habían oído que era un recurso malo, no porque fuera realmente molesto.

DM: “Mi hija se murió”/”Estoy jodida pero no se nota porque he llegado a ser astronauta”/”Las paso putas”/”Supero mi trauma”.

Es, cuanto menos… increíble. No le des un trauma irresoluble a un personaje y pretendas que me crea que se le pasa.

NV: Creo que es necesario. De otra manera, Bullock estaría agotada o desesperada sin más en la cápsula rusa.

Cuarón necesitaba un conflicto que fuese a la contra de la necesidad de supervivencia de la Bullock.

Si Sandra Bullock tuviese una hija viva en la tierra ¡no hubiese frenado en ningún momento! Sería un guión con giros externos. Es más sencillo: “Tengo motivos para dejar de intentar sobrevivir en un momento dado”.


A %d blogueros les gusta esto: