ANÁLISIS DE SOFTWARE DE GUIÓN: TURNGIVER

21 marzo, 2016

turngiver

.

Por Juanjo Ramírez Mascaró.

Hoy me dispongo a analizar uno de los mejores softwares para escritura de guiones que conozco. Quizá el que mejor se adapta a las peculiaridades específicas de nuestro oficio:

TURNGIVER

Del inglés “turn” (vuelta) y “give” (dar), el nombre procede de esa frase tan recurrente en el ámbito guionístico: “Dale una vuelta”.

turngiver

Lamento que las capturas contengan caracteres ininteligibles. La versión de pago costaba diez eurazos, así que me he descargado la versión china, en plan pirata.

Una de las herramientas más útiles de Turngiver es la opción de:

Estimación en cervezas.

Funciona de la siguiente manera: Introduces una breve sinopsis de una trama o, en su defecto, el mail que te ha enviado el director contándote de qué va la peli para la que te quiere liar. Seleccionas el texto y haces click en “Estimación en cervezas.” El programa calcula cuántas cervezas vas a necesitar para terminar el primer borrador y eso te ayuda a decidir si te compensa o no embarcarte en el proceso de escritura.

La opción de “Estimación en cervezas” sirve también para saber si estás en situación de exigirle 200 ó 300 euros al director o si hablamos de un curro de los de 50 euros y una invitación a merendar.

Intercalador de acotaciones.

Otra de las innovaciones más interesantes de Turngiver. Cuando le escribes a un personaje un diálogo de más de cuatro líneas, el programa te distribuye el contenido de dicho diálogo en dos bocadillos o fragmentos de diálogo más pequeños, e introduce automáticamente entre ellos alguna acotación absurda e inútil para separarlos.

Suele tratarse de acotaciones vacías, como “HOMBRE2 le escucha atentamente” o “Se rasca la barbilla y continúa“.

De esta manera, los coordinadores y los actores no se asustan porque “escribes diálogos demasiado largos”.

La calidad de vida que proporciona esta herramienta es considerable. Te permite dialogar con una tranquilidad muy de agradecer. Es como cuando pasas de conducir un coche normal (cambiando las marchas a mano como un gilipollas) a llevar un vehículo automático.

turngiver2

El menú de participios.

Se acabó eso de perder tiempo buscando la palabra más adecuada para describir la actitud de tu personaje. El “menú de participios” de Turngiver nos ahorra bastantes quebraderos de cabeza.

Imaginemos que empezamos a teclear la siguiente acción:

BOB la mira

Inmediatamente, se nos despliega una lista de palabras con las que completar la frase:

– airado
– afligido
– aterrado
– compungido
– conmovido
– dolido
– enloquecido
– indignado
– interesado
– intrigado
– mosqueado
– receloso
– sorprendido

Los algoritmos del programa están diseñados para que en el listado aparezca una combinación de los términos que a los más suele recurrir el usuario junto a otros similares pero totalmente nuevos. Eso nos invita a variar un poquito, confiendo más riqueza lingüística a esos textos que en realidad no va a leer nadie.

Existen también (por un módico precio) pluguins y extensiones adaptados a géneros cinematográficos concretos. Yo he estado probando el pluguin para cine de terror (porque es el único que he encontrado en descarga ilegal) y mientras lo tengo activado,cuando escribo algo como:

Andrea está

… el programa me ofrece un listado con propuestas como: atada, descuartizada, desmembrada, despedazada, ensangrentada, eviscerada, gangrenada, traumatizada, violada.

La opción de respuesta automática.

También conocida como “generador de excusas”.

Cuando te llega un mail de alguno de tus colegas invitándote a un microteatro, Turngiver responde automáticamente inventándose excusas para declinar la invitación.

Se trata de una herramienta interesante, aunque aún un poco verde. Necesita perfeccionarse para ser realmente efectiva. Se han dado casos de “dramaturgos” que envían un mail colectivo invitando a sus contactos a su nueva obra… que a los pocos minutos reciben simultáneamente, de manera automática, cinco mails distintos de cinco guionistas distintos poniendo la misma excusa y con las mismas palabras. En la mayoría de los casos el dramaturgo, a pesar de ello, no se da por aludido.

El tipo de excusa que confecciona Turngiver depende de los parámetros de configuración que introduzcamos. Cuando iniciamos sesión, el programa nos pregunta si estamos casados, si tenemos hijos, si nuestros padres y suegros están vivos… El software manejará esa información, de tal manera que el único personaje coherente que salga de él serás tú mismo.

En próximas actualizaciones pretenden poner de acuerdo el generador de excusas con el Facebook, para que el socorrido “Se ha muerto mi suegro” de Turngiver no se contradiga con el “Aquí de fiestuky con los colegas” de la red social.

turngiver3

El retomador de contactos.

Otro de los hallazgos estrella de Turngiver. El programa está en constante comunicación con webs como Vertele o FormulaTV. De ese modo deduce que tu serie se va a la mierda varias semanas antes de que lo sepas tú.

Ahí es donde entra en juego el “retomador de contactos”. De manera automática, el software empieza a enviar mails a todos tus contactos del mundo del guión, dando prioridad a aquéllos que trabajan en las series y programas que funcionan bien en la parrilla. Se trata de mails tan desenfadados que no parecen escritos por una máquina, en los que “te” interesas por qué tal le va la vida a esos cabrones y les dices cosas como: “Hace siglos que no nos vemos. A ver cuándo quedamos para unas cañitas.

Gracias a esa labor de avanzadilla, Turngiver logra que semanas después, cuando – contra todo pronóstico – te quedas sin curro antes de lo previsto, ya lleves un tiempo en contacto con toda esa gente a la que tendrás que mendigar trabajo, y no parecerás un CRISHM (capullo rastrero interesado sabandija hipócrita de mierda)

No obstante, esta aplicación sólo será cien por cien efectiva cuando consigan coordinarla mejor con el generador de excusas. Hoy por hoy, los algoritmos se vuelven locos y hacen que a tu contacto laboral más jugoso le llegue un mail de “Hace siglos que no sé nada de ti” dos días después de haberle dicho que no puedes ir a su microteatro porque tu hijo está en urgencias.

El talentizador.

Por último, esta herramienta aún en fase de desarrollo. Se trata de un dispositivo cuya finalidad es que los guionistas españoles tengamos talento.

Como los creadores de Turngiver no han logrado aún que el “talentizador” funcione, lo suplen con un parche provisional: El generador de justificaciones.

Este generador se encarga de enviarnos cada día una posible explicación de por qué no estamos triunfando. Algunas de las más recurrentes son: “Si en vez de en España hubieses nacido en Estados Unidos estarías arrasando“, “En este país sólo triunfan los mediocres“, “Si te diesen a ti el presupuesto de la HBO también harías una obra maestra“, “Es que viviendo con tus padres o compartiendo piso no puedes concentrarte para crear nada decente“, “Está demostrado que la cerveza no engorda“.
.


WE WERE GIVEN GOLD

19 septiembre, 2014

por Sergio Barrejón.

La semana pasada se estrenó la tercera temporada de Amar es para siempre, serie en la que trabajo desde que arrancó, hace ya nueve años, bajo el título de Amar en tiempos revueltos.

A principios de esta semana, se dio a conocer a la prensa la nueva serie de Resines: Aquí paz y después gloria. Se hizo mediante una nota de prensa en la que se citaba a TRECE actores y a CERO guionistas.

Captura de pantalla 2014-09-19 a la(s) 11.26.26

El ninguneo de las cadenas (en este caso Tele5) y de las productoras (en este caso Mandarina) al trabajo de los guionistas es algo que no nos sorprende. Lo que nunca dejará de sorprenderme es el ninguneo de los propios compañeros.

¿La nueva serie de Resines?

¿Ha creado él los personajes? ¿Ha pasado meses diseñando las tramas? ¿Ha escrito los diálogos?

Si en el primer párrafo de este post mencionaba que llevo nueve años trabajando en Amar, es porque, en estas nueve temporadas, el equipo de guionistas siempre ha recibido con ilusión las noticias que llegaban desde Dirección sobre el casting.

Recuerdo lo afortunados que nos sentíamos de poder contar con actores de la talla de Pilar Bardem, Hector Colomé o Ana Otero en la primera temporada (que entonces pensábamos que sería la última). Recuerdo cómo nos admiraban las interpretaciones de Begoña Maestre y una entonces desconocida Inma Cuesta en la segunda temporada. Cómo nos alegrábamos cuando fichaban a algún actor no tan famoso, pero cuyo trabajo conocíamos. Cómo nos contábamos entre nosotros “es buenísimo, yo lo vi en tal corto, o en tal obra de teatro”.

Recuerdo también cómo nos entristecía que no cuajasen las negociaciones para fichar a algún actor que admirábamos (Enrique Villén estuvo a punto de entrar en la serie, por ejemplo).

Las pocas veces que alguien me ha preguntado algo en una rueda de prensa, nunca me he olvidado de subrayar que el mérito de mi trabajo se lo debo en gran parte a los actores. Ellos son los que dan vida a mi trabajo.

Por eso no deja de sorprenderme el obstinado olvido de algunos actores hacia los guionistas. Un actor hablando con la prensa de SU PERSONAJE sin mencionar siquiera a los guionistas que lo crearon mucho antes de que el actor estuviera siquiera contratado, no es sólo un mal compañero, sino que además está tirando piedras contra su propio tejado.

Guionistas ninguneados = guiones mediocres.

Guiones mediocres = interpretaciones flojas.

Queridos actores: estamos en el mismo equipo. Si nos alegramos de contar con buenos actores es porque entendemos que vuestro talento va a hacer brillar el nuestro. Pero sed coherentes: no penséis que vuestro talento puede brillar sin el nuestro.

Cuando el sindicato americano de guionistas declaró una huelga en 2007, actores como Sean Penn, Holly Hunter, Harvey Keitel, Kate Beckinsale, Ethan Hawke, Susan Sarandon, David Schwimmer, Patricia Arquette, James Franco, Eva Longoria y muchos otros participaron desinteresadamente en una campaña titulada Speechlessmicrocortometrajes que ilustraban lo desvalido que puede llegar a estar un actor sin guión.

¿Lo hicieron por solidaridad? Sólo en parte. Como profesionales del audiovisual, ellos sabían lo importante que es contar con guiones de profesionales. Coherente, ¿no?

Cuando en 2002, el veterano actor John Spencer ganó un Emmy por su interpretación de Leo McGarry en The West Wing, lo agradeció con estas palabras:

“Un actor es tan bueno como el material que le dan. Y a nosotros nos dieron oro”.

¿Lo dijo por humildad? Sólo en parte. Después de una vida entera dedicada a la interpretación, trabajando con guiones buenos, mediocres y horribles, había llegado a la conclusión de que sólo se puede ser actor cuando se tiene un buen guión. Coherente, ¿no?

Mientras tanto, en España…

No hay respuesta. Esto es la serie de Resines.

Queridos actores: la próxima vez que os pregunten por vuestro personaje, acordaos de John Spencer. De Sean Penn. De Susan Sarandon. Acordaos de las tardes que pasásteis estudiando nuestros diálogos.

No os pedimos solidaridad. Sólo coherencia.

Queridos periodistas del audiovisual: la próxima vez que ESCRIBÁIS sobre una serie, acordaos de preguntar quién la ESCRIBIÓ. Para copiar y pegar notas de prensa no hace falta ir a la Universidad.

Querido redactor que escribiste el titular “Resines, Fiti y la chica de Buenafuente“, si no quieres que se te note el machismo, procura llamar a Belén Cuesta por su nombre, o por su cargo en el programa de Buenafuente, tal como haces con los hombres.

Actualización 19.09.14, 12.23: En estos momentos, la ficha de la serie en imdb proporciona los nombres de 19 actores, 2 sonidistas, 2 dobles de acción 1 vídeo assist y 1 auxiliar de producción. ¿Adivinan cuántos guionistas?


LOS SPOILERS (sin spoilers)

2 junio, 2010

Por Chico Santamano

Cómo cambian las cosas. Recuerdo cuando hace años mi madre compraba religiosamente la Teleindiscreta. Tiempo después, nos pasamos a la Supertele que parecía como más moderna, aunque en realidad fuera lo mismo. Bueno, lo mismo pero sin pegatinas molonas con las que poder decorar las puertas de tu armario. Eso sí, para compensar te regalaban las recetas de un cocinero que empezaba a pegar fuerte por aquel entonces: Karlos Arguiñano.

De aquella época de devoción por la tele, recuerdo una portada de Teleindiscreta que me impactó profundamente. Anunciaban a bombo y platillo la muerte de Melissa Gioberti (personaje fundamental de Falcon Crest) en un trágico incendio. Santo Dios… me faltó tiempo para ir a casa y contarle a mi madre semejante notición. “¡Melissa muere!”

Por aquel entonces, ese tipo de noticias eran gloria bendita. Si la información es poder, nos sentíamos las personas más poderosas del planeta sólo por conocer cómo y de qué manera moría Melissa semanas antes de que se emitiera.

Y ahora retomo la primera frase de este post: CÓMO CAMBIAN LAS COSAS.

Hoy en día, esa portada habría sido un spoiler como una casa. Un atentado en toda regla a la devoción de los espectadores, consumidores, adictos y engullidores de series que atestan este planeta llamado Tierra.

¿Se imaginan en la actualidad a un medio de comunicación escupiendo tan fuerte sobre la cara de sus lectores? Pues ese medio, irrespetuoso hasta el vómito, se llama vertele.com.

El lunes 24 de mayo tomé todas las medidas posibles para no tragarme ni un solo spoiler del histórico final de LOST. No encendí la radio de camino al curro, no miré los periódicos digitales, ni el correo, ni me metí en facebook, ni foro, ni webs de tele ni de cine, ni quise saber si a los madrugadores espectadores de cuatro les había gustado o decepcionado ni nada… sólo actualizaba una y otra vez este blog como único reducto libre de spoilers posible. Conseguí llegar a casa sin que nadie me destripara la season finale y sabiendo que hacer un sofá molón con palés ES POSIBLE.

Sin embargo, si hubiera sucumbido ante la curiosidad de conocer las audiencias del día anterior y como de costumbre visitado Vertele, me habría comido en un titular bien grande el final de LOST. Así… tal cual. EL FINAL EN UN TITULAR. Gracias a mi precaución lo evité, pero ¿qué fue de todos esos pobres incautos que se metieron como cada mañana en el portal de tele por excelencia? Al parecer, les cayó una tan gorda que no tuvieron más remedio que cambiar el titular.

Bueno, un error podría tenerlo cualquiera, ¿verdad? Quizá fue un pobre redactor inconsciente, un bromista con mal gusto o una cafre de tres al cuarto con un mal día. Fuera quien fuese no debió haber aprendido la lección ni sentirse lo suficientemente satisfecho con haber jodido el final de una serie tan importante como LOST, porque sólo 24 horas después volvió a cascarse un nuevo spoiler de otra serie con miles de fans. En el titular… repito… OTRA VEZ EN EL TITULAR… Vertele destripaba el final finalísimo, tras 8 temporadas, de “24”.

Y ese sí me lo comí. Soy tremendamente fan de Jack Bauer. A pesar de las dos últimas temporadas, MUY FAN. En serio, les habría mandado a una unidad de la UAT para que torturaran sin piedad al cretino responsable de semejante putada.

Las reacciones en los comments de la noticia no se hicieron esperar. Un usuario les llamaba sinvergüenzas por haber hecho de nuevo lo mismo. El portal borró el comment. Unas horas después, otro lector volvió a increparles por su falta de respeto. Finalmente, en un acto de democracia sin igual para con sus usuarios, Vertele optó por capar cualquier posibilidad de que los lectores pudieran quejarse (ahora han vuelto a abrir los comentarios. Por supuesto, no hay ninguno en el que se les eche en cara tal tropelía). Eso sí, el titular lo mantuvieron tal cual. Y ahí sigue. Con dos cojones.

No les voy a aconsejar que dejen de visitar esa web terrorista de los spoilers. Allá ustedes… Sin embargo sí que les voy a recomendar que se pasen a Formula tv. Publican las audiencias más temprano que Vertele, se hacen eco de los raitings norteamericanos, han entendido mucho más y mejor el concepto de red social y saben cómo explotarlo de cara a sus usuarios registrados, tienen fichas más completas sobre series y programas, todos los años hacen un informe detallado, cadena por cadena, sobre las nuevas series yanquis que se nos vienen encima (si pudieran tener acceso a los spoilers, Vertele también lo haría), apostaron por las series on-line desde hace mucho, su diseño es mil veces mejor y hasta donde yo sé no destripan series en sus titulares.

En definitiva, ¿quieren oír un buen spoiler?

Un meteorito gigante cae sobre las oficinas de Vertele.

FIN.


ACTUALIZACIÓN: No ha pasado ni media hora desde que acabé de escribir este post. Son las 0:55 de la madrugada y no se lo van a creer, pero esta panda de incompetentes lo ha vuelto a hacer…

Acaban de contar de nuevo el final de LOST en un TITULAR EN PORTADA con motivo del regreso de “El Internado”. Es para mear y no echar gota, señores.


  


A %d blogueros les gusta esto: